Po?etna PRAVILA VATERPOLA
PRAVILA VATERPOLA PDF Ispis
(3 ocjena, prosjek: 4.67 od 5)
Autor Andrija   
Nedjelja, 28 Lipnja 2009 19:16
    Nervira li vas kad se u nogometu igra? vode?e mom?adi previja na travnjaku pet dana na nepostoje?i faul ili da se prakti?ki stigneš otuširat dok golman namješta loptu za ispucavanje, a kad se vrše izmjene??!...dok se on prošeta s druge strane, usput ?estita sucu i pokojem igra?u, pa preda kapetansku traku, pozdravi s publikom, izljubi s igra?em koji ga mijenja.... (ina?e 4. sudac je prezauzet da ga opterete odgovornoš?u i o lete?im izmjenama ??) Uvijek sam se pitao zar nije vrijeme da se neka pravila mijenjaju?
    Suprotan primjer je košarka u kojoj FIBA, suda?ke i druge organizacije svako ljeto troše gomilu novca za organizaciju seminara na temu promjena pravila za narednu sezonu pa košarkaši stalno moraju praviti ve?e ili manje prilagodbe.

Gdje je tu vaterpolo?
    Sigurno izme?u ova dva ekstrema, ali vjerujem da više naginje tradicionalizmu ...po mom mišljenju bespotrebno.
Zar nisu nedavne promjene pravila (šut izvan 5m nakon faula, korner samo od golmana, peterac i dr.) unaprijedile igru. Zašto onda ne nastaviti s izmjenama??
    Ako se vaterpolu stalno prebaciva da suci najviše mogu utjecati na krajnji rezultat ili da je to postala igra u kojoj gotovo u cijelosti odlu?uje realizacija igra?a više/manje... vrijeme je da se pravila mijenjaju prvenstveno u tom smjeru. ...Da li druk?ije bodovati gol iz igre; da li uvesti kamere u i izvan bazena za sporne situacije, itd. samo su neke od beskona?nih ideja i solucija...
    Pada mi na pamet kontra 1:0 kao atraktivan element vaterpola koji se rijetko doga?a, a u situaciji kad je obrana za le?ima, još rje?e završava postizanjem gola. Napada? i nema neku posebnu prednost (obrambeni igra? mu pliva po le?ima i ?eka samo da digne loptu) – možda bi u tom slu?aju trebalo izbaciti pravilo “lopta na ruci” dok obrambeni igra? u potpunosti eliminira pliva?ku prednost napada?a.
    ....OK, krenuo sam u preveliku filozofiju sa aspekta velikog vaterpolskog laika, ali mislim da se slažemo da vaterpolo nije nogomet (kojem ne smetaju cirkusi gospode Ovrebea, Hoyzera, Šuprahe, Mami?a i njima sli?nim jer ?e to i dalje ostati najvažnija sporedna stvar na svijetu) i da mu je popularizacija presudna.
    Vaterpolo kao i svaki drugi sport evoluira, sportaši su sve brži, ja?i, koordiniraniji... kvalitetnije treniraju, ozbiljnije pristupaju natjecanju, ali ako pravila ne prate taj razvoj, bojim se da limitiraju atraktivnost – a atraktivnost mami publiku na bazene, time i sponzore i novac, a što je najvažnije, pridonosi da se ovaj sport igra u više od par zemalja svijeta... a ne da se redovito razmatra pitanje njegove egzistencije u olimpijskom programu zbog neadekvatne zastupljenosti na svim kontinentima.
Posljednja izmjena Subota, 04 Srpnja 2009 17:27
 

Komentari

avatar b/a
+1
 
 
odli?na tema. potpuno se slažem. evo prije par dana ma?eri su odigrali utakmicu pred 5 000 gledatelja izme?u svoje dvije ekipe u budimpešti gdje su isprobali par noviteta. igralo se s 5+1 igra?em, nije bilo kornera ni od golmana, isklju?eni igra? je trebao samo otplivat u ku?icu i odma se smio vratit nazad u igru... i sad se ne mogu sjetit je li bilo još što novo

svakako treba razmišljat kako unaprijedit igru jer se vrhunski vaterpolo sve na dota mali broj država. sad ne znam je li to zbog toga što se zadnjih godina u cg, hrvatskoj, pro reccu i još ponekom klubu on digo na puno profesionalniji nivo pa to spandau, španjolci i ostali ne mogu pratit. ili je neki drugi problem

po meni bi vaterpolski dio LEN-a trebo svakodnevno razmišljat kako popularizirat vaterpolo u barem 3 velike države. ajde italija se još koliko tolko drži preko jednog kluba, pa u španjolskoj i francuskoj, rusiji... ovo kako oni vode vaterpolo je smješno, nagrada za prvaka europe 17 500 eura. žalosno
avatar cattaro
0
 
 
Super tema. To sto su radili madjari - to im i prilici. Oni gledaju sve kako da ubrzaju vaterpolo, sut izvan 5m najvise oni koriste. Ideja da iskljuceni igrac ode u kucicu i odma' se vrati je dobra...
Po meni, trebalo bi tezit' jednakom kriterijumu, a ne rihtanju rezultata, bez obzira na ravnomjerni kvalitet 2 rivala. I trebalo bi poostrit kriterijume za peterac, ipak je to najstroza kazna.
avatar Hrvoje
0
 
 
Ja bi neka pravila iz vaterpola prenio u nogomet. Kad sudac zazvizdi, ostavi loptu ili ces dobit zuti karton. A ne da neki retardirani Mandzukic nakon sto napravi faul, uzme loptu, hoda i sere, i onda ju baci jos 10m dalje od mjesta gdje je faul napravljen.
I ako se neko previja, mora izac van i tamo se previjat 5 minuta.
I naravno, igralo bi se 2x30 minuta, ali ciste igre, kao u svim ostalim sportovima. A ne s onim izmjenama u 91. minuti i previjanjima po podu tako da istekne vrijeme.
avatar pop
0
 
 
Ja bi u nogomet uveo kaznu od 5 ili 10 minuta isklju?enja umjesto žutog kartona
avatar b/a
0
 
 
sve dobre stvari iz nekog drugog sporta bi trebalo preuzet. tako što hrvoje kaže da bi nogomet trebo preuzet pravilo da se lopta ne smije dirat poslje zvižduka, iz tenisa (hokeja) bi preuzeo u nogomet i "oko sokolovo".

slažem se da je najvažnije u vaterpolo uvest ujedna?ene kriterije, što je uostalom i suti? u intervju reko. ne mo že se jednu utakmicu igrat na jedan na?in, a drugu na potuno drugi.

ova ideja da senekako regulira plivanje igra?u po le?ima u kontri mi se isto svi?a a nije mi do sad nikad pala na pamet. po meni trebalo bi zabranit plivanje igra?u po le?ima bez obzira je li ga povla?iš, jer ga realno igra? uvjek malo povla?i a i pliva preko njegovih nogu ili le?a pa mu smeta.

isto tako bi sakcioniro kad bek ?im osvoji obrana loptu traži sidruna kako bi se odgurno od njega i uvjek bi sudio kontrafaul pa bi to prestalo.
avatar cattaro
0
 
 
Ovo zadnje sto si napisao... U Partizanu od najmladjih kategorija vjezbaju kretnju iz odbrane u napad tako sto neko od najblizih igraca (obicno vanjski) protivnickom sidrunu stane ispred njega (i drzi ga) i ceka dok bek ne odmakne u kontru, potom se on odgurne od sidruna i tako se svaki napad stvara igrac vise.
U prevodu - to je ono sto dan danas radi Vanja Udovicic kad nije na beka. Mada i kad je na beka on drzi sidruna dok ostali ne odmaknu skroz do protivnicke polovine, onda se odbije i stvori cistu 6 na 5 kontru.
Kako u vaterpolu postoji pravilo da ako ne dozvoljavas igracu da pliva bivas iskljucen, onda bi se nesto i u ovom slucaju moralo sankcionisat.

Nisam za to da se daje bilo kakva prednost igracu koji ide u kontri, makar na ledjima drzao protivnickog igraca. Prvo zato sto moze plivat do 5m, izborit faul i opalit, a drugo zato sto sa dobrim skarama moze doci do gola i dati gol ili u najmanjem slucaju izborit peterac. A i budimo realni, ako ti neko bjezi u kontri jako ti je tesko doc' do njegovih ledja, jer on ako te osjeti na svojim nogama onda...znate vec.
Morate biti prijavljeni za slanje komentara i odgovora.
Radim....
Poslano
Nije uspjelo