Po?etna Arhimedov zakon
PDF Ispis
(6 ocjena, prosjek: 4.33 od 5)
Arhimedov zakon
Autor Arhimed   
ÄŚetvrtak, 05 Studenog 2009 22:44
    Pred malim brojem gledatelja (možda oko 150, od toga desetak starijih simpatizera Rije?ana) Šibenik je zasluženo pobijedio poja?ano Primorje. Podsje?am, Rije?ane su poja?ali Frankovi? i Car, te su se popunili s Bukovcem, a  zadržali su nadareni centarski duo Krapi?-Vrli?. Ilustracije radi, obojica su po meni bolja recimo od npr. Semana. Šiben?ani su pak promijenili pola mom?adi, doveli su tri iskusna igra?a i dali šansu mladima.
Uvod u utakmicu je bilo šibensko izostajanje iz LEN-kupa, koje je za  sobom povuklo teške kazne-još nepoznatu nov?anu i ve? izre?enu, zabranu natjcanja u LEN natjecanjima slijede?e sezone. Posljedi?no, mom?ad je razumljivo bila bez poznate tenzije, vidjelo se na po?etku utakmice.Takav rasplet prekida šibenski kontinuitet i u Europi i najvjerojatnije u  Prvenstvu Hrvatske za koju godinu. Teško je o?ekivati da ?e dužnosnici kluba, koji dogodine naslijede klub, uspjeti nakon što je uprava razvoj kluba tri ili ?etiri godine podredila (za ?im naravno ne treba žaliti) trogodišnjim ugovorom treneru Tucku i njegovim ambicijama, smo?i snage za još jedan uzlet od nule. Jednostavno, potrošeno je povjerenje i nov?ana potpora sustava koji upravlja novcem i ostalom mo?i na ovom prostoru. Kod nikog od uspješnih poduzetnika se nije razvila ljubav prema ovom sportu, koja ih je mogla za malo novca pristojno izreklamirati. A i potencijalni naslijednici, bliski novom gradona?elniku, su izgleda za amaterizaciju na razini POŠK-a.
    U prethodnom razdoblju, koje je po?elo gradnjom plivališta, pa dovo?enjem provjerenih Kova?evi?a i ?uha, a u vrijeme dok je  NK Šibenik, uz kojeg su vezani i župan Pauk i predsjednik županijskog HDZ Kuluši?, tavorio par godina u drugoj ligi, bilo je novca koje je klub namakao sada sasvim razvidno, politi?kim utjecajem. Klubom su vladali istaknuti dužnosnici vladaju?ih Juri? i Juki?, uz mentoriranje stru?nijih Klisovi?a i Buki?a (iako je Buki? bio najutjecajniji, a oni u biti samo daljinski upravlja?i). Sve se promijenilo gubitkom vlasti u Gradu Šibeniku. Bez vlasti, nije bilo ni trgovine: novac za razno razne možda i parapravne ustupke, samo naga?am Smile. Klub je ostao razgoljen i napušten do te mjere da nije bilo sredstva za izlet u gr?ki Patras. Nažalost, jer je ova mom?ad, ?ak i bez Ra?unice i Ka?i?a bila u stanju u?i me?u ?etiri najbolje u LEN kupu. Gradnja otvorenog plivališta, za potrebe juniorskog Prvenstva Svijeta je ostavljena kao dodatni uteg vaterpolo klubu. Naime, promjenom vlasti u Šibeniku, ministarstvo obnove i razvitka je uskratilo sada ispada samo usmeno obe?anu pomo?. Prema prijašnjim informacijama serviranima od bivše gradona?elnice, država je trebala snositi oko 2/3 troškova. Na kraju nisu uplatili ni kune, a grad je ostao dužan izvo?a?ima oko sedam milijuna kuna za izvršene radove. Naravno da u toj situaciji nije bilo novca, a ni politi?ke volje da se pomogne klub s kojim i dalje upravlja bivši dogradona?elnik Juki?. U Šibeniku upravo traje žestoki politi?ki obra?un izme?u dvije suprostavljene politi?ke struje. Bivša vlast ?ini sve da sadašnjoj vlast onemogu?i koliko toliko racionalno upravljanje, naravno na uštrb gra?ana (moja subjektivna procjena, ne želim na sud zbog mišljenja). Iako je država dužna Šibeniku sredstva za bazen, koja su se mogla namaknuti nepla?anjem PDV-a državi, upravo je Gradski parking uplatio ogromni višemilijunski iznos državi umjesto da ga je ostavio kao masu za prebijanje u gradskoj kasi. S tim gradskim poduze?em je upravljala struktura koja je izgubila vlast. Toliko o financijskom slomu VK Šibenika. Nadam se da sam rasvijetlio koliko toliko objektivno. Meni je teško ostati objektivan, valjda razumijete, i nemojte mi zamjerati na spominjanju politike, vlasti i sl.

    Što se ti?e utakmice, Šibenik je odigrao dosta dobro. Osim po?etnih 2-0 u prva dva napada Rije?ana, u ostatku utakmice Rije?ani su deklasirani. Dovoljno govori serija od 1-3 do 7-4, dakle 6-1. Ina?e, to se stalno - ve? više godina - doga?a Primorju u Šibeniku. Primorje gradi igru na prili?no dobrim centrima koji su zabili tri gola iz igre (bekovi, pogotovo Španja nam nisu baš u formi). Izborili su devet igra?a više, ali su zabili samo tri. Prvi je dao Krapi? u prvoj minuti, nakon što su Šiben?ani loše odigrali igra?a manje s isplivavanjem na loptu-stativa  je ostala sama kao duh. Drugi s više je dao sasvim bezopasni Glavan (o?ito debelo veteran) nakon što mu je blokirana lopta pala na stativu ispred nosa. Još jedan s više su zabili s lijevog krila nakon rastezanja-mislim Beltrame. Ostale akcije su zapucali, ali pohvale idu Ka?i?u (nitko više ne misli na Mosesa) i odli?nom bloku. Sve ostale golove su zabili s krila. Šibenska obrana je odli?no pokrivala vanjske Frankovi?a, Bara?a pa i Krizmana, koji su zajedno imali bar 0-12 šut. Prva dva stvarno nisu više ozbiljna prijetnja, ali se mora znati da su igrali protiv odli?ne obrane, igra?a u punoj snazi, dobro vo?enima. Šibenska zona je bila odli?na. Pokrivanje pogotovo. Mislim da Rije?ani nisu dali više od 10 minuta gola, od negdje 10. minute do 20. Imali su pet udaraca za redom u okvir, ali mislim da su tu sre?u zaslužili dobrom blokom, a i Ka?i? je pohvatao i kvalitetno uštopao dosta toga. U napadu se Šibenik dosta mu?io, jer drugi centar, 16-godišnji Belamari? nije mogao izboriti poziciju. Ali ni tada nisu izgledali nemo?no, uspjevali su uplivavati ili kvalitetno šutirati. Vanjski igra?i po meni bolje nego prijašnjih godina kruže s loptom, pomno se ?eka Brle?i?a. Njega suci nisu mazili, dobio je samo 4 izba?aja, su?eno mu je masu kontrafaula. Realizacija igra?a više kao rijetko kad 100%, pet od pet. Mislim da s Ra?unicom i Krni?em igraju to dosta bolje. Prvospomenuti je zabio tri puta, mislim iz jednog pokušaja više. Istina falio je par kratkih dodavanja na desnoj strani. Ali nije bio jedini, griješili su u par navrata i Suti? i Brki?. Sre?a da Rije?ani nisu tada realizirali tri na dva. Suti? je po?eo loše. Falio je prva tri šuta sa srednjeg. Slabašno i ?itljivo.?im je dospio desno zabio je dva, i zadnjeg s igra?em više, iz drugog pokušaja, s vanjske pozicije, malo više slijeva. Brle?i? je zabio dva, jednog sa stative, mislim drugog iz igre.
    Šiben?ani su zbilja odigrali lavovski, koriste?i prakti?ki samo deset igra?a. Rije?ani imaju dva odli?na centra, ali s veteranskom ekipom nemogu dalje od tre?eg mjesta u našem prvenstvu. Centri su im odli?ni, ali to nije dovoljno, o?ito. Roje je na kraju imao ispad, gurnuo je zapisni?ki stol, malo je nedostajalo da sasvim otvoreno ne nasrne. Naime, Primorje je imalo zadnji napad. Iako su 55 sekundi prije kraja imali -2 uspjeli su smanjiti 33 sekunde prije kraja. Šibenik je ?uvao loptu do 4 sekunde prije kraja napada, a onda prakti?ki dodao Bara?u na njegovom lijevom krilu, duboku u obrani, koji je valjda misilo da je sudac prekinuo napad Šibenika. Kad je lijeno doplivao i digao loptu, ostalo je samo 1,5 sek, nedovoljno za bilo, što, a dvadesetak metara od gola...
 
5. kolo Jadranske lige
Šibenik NCP-Primorje EB    9-8 (1-3, 2-0, 4-2, 2-3)
Suci: Periš(Split), Abramovi? (Kotor)
Šibenik: Ka?i?, Santini, J. Belamari?, Ra?unica 3, Brle?i? 2, Tyrell 1, Španja, Brki?, Suti? 3, Krni?, Vlahovi?, Samodol, Juki?, D. Belamari?. Tener: Tucak.
Primorje: D. Car, Glavan 1, B. Car, Krapi? 2, Pavlovi?, Frankovi?, Tiškivski 1, Brala 1, Vrli? 1, Bara?, Beltrame 1, Bukovac 1, Križanac, Krizman. Trener: Roje.
igra? više: Šibenik 5/5 (100%); Primorje 3/9 (33%)
Posljednja izmjena Srijeda, 18 Studenog 2009 00:51
 

Komentari

avatar b/a
0
 
 
odli?an izvještaj. posebno prvi dio u kojem se objašnjava situacija u klubu. stvarno bi bila šteta da se ostvari ovaj nacrnjiji scenarij tj. dolazak na razinu POŠK-a.

unato? svim ovim doga?anjima šibenik je dobio i svaka ?ast prije svega tucku, a onda i igra?ima. šteta za LEN kup je bi uz ra?unicu i ka?i?a sigurno bili u stanju do? u finale i osvojit. možda bi to spasilo klub, kao šti je europski naslov spasio primorac.

arhimed: kakav je ovaj novi amerikanac?
avatar arhimed
0
 
 
amerikanac je prešao iz plivanja u vaterpolo, prije valjda 4-5 godina. to se i vidi. dobro pliva, ali nije tehni?ko-takti?ki na razini naših igra?a. u napadu je dobar, nije da ne razumije igru, zna u?i na dva metra. npr. ne?e nekontrolirano opaliti. na beku treba još raditi, zna na trenutak pustiti centra, ali je jak i ipak ulijeva povjerenje. okej igra?, za ovakve prilke pogotovo.
avatar goran
0
 
 
Znaci tipicni primjer amerikanca. Fizicki jak i plivacki odlican ali nema 2 u glavi.
avatar Božinovski
0
 
 
bravo suti?u!!!
avatar b/a
0
 
 
istesat ?e ga tucak (amera). a što se ti?e ovog goranovog komentara na amerikance, pa kako li se tek glupi oni koje ti i takvi amerikanci dobiju, posebno ako su objektivno kvalitetniji ili bar ravnopravni. zamisli kvalitetniji si i igraš još protivn nekih s 2 u glavi. mora da onda ti imaju samo 1 ili nijednu
avatar Sergej Arshavin
0
 
 
Goran samo hoce rec da za vaterpolo ne trebas bit pretjerano pametan
avatar goran
0
 
 
Nisam bas to htio rec. Amerikanci neznaju taktiku. Covjek bi se umorio dok im objasni M zonu. To ti je ko i kosarka. Ameri su fizicki jaci od europljana ali europljani su suterski bolji i znaju odigrat zonu.
Morate biti prijavljeni za slanje komentara i odgovora.
Radim....
Poslano
Nije uspjelo