Po?etna Gostuju?e kolumne [FANTASY] Intervju s pobjednikom
[FANTASY] Intervju s pobjednikom PDF Ispis
(4 ocjena, prosjek: 5.00 od 5)
Gostuju?e kolumne
Autor Administrator   
ÄŚetvrtak, 08 Kolovoza 2019 09:11

Davor Kova?evi? sa svojom ekipom Cirkusanti osvojio je ?etvrto izdanje Fantasy natjecanja. Davor je vrsni fantasy igra?, nastupio je u sva ?etiri izdanja te ima dvije titule i dva puta je bio drugi. Osim Davora natjecanje su po jednom osvojili Ivan Šteta s ekipom Komarda te Andrija Marti? sa ekipom Špilja '94. Svi su oni nastupili i u ovogodišnjem Fantasy-ju. Davoru smo postavili nekoliko pitanja o samom svjetskom prvenstvu, nastupu Hrvatske reprezentacije i naravno o samom fantasy natjecanju.

 

 

Ve? si dobro poznat u fantasy vaterpolo krugovima, igrao si sve ?etiri dosadašnje verzije i drugi put si pobjednik. Je li se nešto promijenilo u tvom novinarskom pozivu od prošle pobjede?

Pa promijenilo se jedino to da sam se nedavno pridružio jednoj od najja?ih medijskih ku?a u Hrvatskoj (analize kažu i u Europi). Naravno, tu je bio i premijerni angažman u još jednoj takvoj, upravo ovoj na kojoj ?itate ove retke Smile .

Tvoje fantasy pobjede dokazuju da si izvrstan poznavatelj vaterpola no primjetio sam da pišeš i o tenisu. Pratiš li još koji sport?

Više sam orijentiran na tzv. ostale sportove. Tenis mi je sport broj jedan, makar ne znam mogu li uop?e rangirati, s obzirom da ga treniram/igram od osme godine. To su sad lijepa dva desetlje?a. Rukomet i košarka ?ine moj veliki kvartet u kojem se osje?am najkomotnije prate?i ih i pišu?i o njima. Tu je i odbojka od lopta?kih sportova, a volio bih, primjerice, dublje zaronuti u ameri?ki nogomet. Pa ako ima dobrovoljaca da im se javim na brzi te?aj Smile ...

Koreja kao doma?in, organizacija natjecanja, kakvi su tvoji dojmovi o upravo završenom Svjetskom prvenstvu?

Nisam, na (ne)sre?u, bio tamo, ali, po onome što smo mogli ?uti i pro?itati, doma?ini su se trudili, ali prevelika je bila jezi?na barijera da sve to ispadne na najvišoj razini. O organizacijskim stvarima mogu oni koji su bili na licu mjesta, a ja mogu samo re?i da bih volio što manje natjecanja u Aziji jer ?ekaš SP dvije godine da bi utakmice morao gledao u no?nim satima ili jutarnjim satima. Tj., rijetko ih zbog toga uop?e i gledati. Još kad bi organizatori znali i prilagoditi vrijeme i kvalitetu utakmica europskom tržištu... Nažalost, i za dvije godine u Japanu bit ?e ista stvar, morat ?emo se strpjeti do Dohe 2023.

Na ovom natjecanju se igralo po novim vaterpolo pravilima? Dobro ili ne? Je li to uop?e smjer u kojem vaterpolo treba i?i?

Još uvijek nisam najpametniji oko toga jer ima dosta stvari koje trebaju doradu, a vidim da nisu ni suci. Ali ako treneri i stru?njaci kažu da su uglavnom pozitivna, onda ne mogu ja druga?ije. Jednu utakmicu, ili ?ak poluvrijeme kako je ekipa primijetila, sude po novim pravilima, drugu/drugo po drugim. U protivnom bi Australija imala peterac za polufinale. Nakon završnice Svjetske lige u Beogradu o?ekivali smo svakako više golova; u odnosu na lanjsku u Budimpešti prosje?no se na Tašu postizalo šest golova više po utakmici. U Gwangjuu su rijetke bile efikasne utakmice, istina, i reprezentacije su imale jedno natjecanje više za prilagodbu, ali opet se sve svelo na isto. Kvaliteta centara nije se iznivelirala kao što se vjeruje da ho?e, bekova tako?er. Bolji su ostali bolji.

Hrvatska reprezentacija? Mnogi su o?ekivali zlato, no tre?e mjesto i kontinuirano uzimanje medalja na velikim natjecanjima bi se trebalo smatrati uspjehom, slažeš li se?

Sedma medalja zaredom sa svjetskih prvenstava ne može biti neuspjeh, ali da smo o?ekivali malo sjajniju kolajnu, jesmo. Ali, eto, opet nam se dogodilo da u važnim utakmicama ne postoji igra? više. Na završnici Europa kupa u travnju protiv Ma?arske u finalu bilo je božesa?uvaj, lani u polufinalu EP-a protiv Srbije 2/14. To nije više izolirani slu?aj i o?ito je koliko nam tu nedostaje Sukno makar nastojimo vjerovati druga?ije.

Stalni si igra? fantasyja na www.dance.hr, koliko ti je drago biti sudionik ovog zasad jedinstvenog natjecanja?

Ekstremno drago. Jednostavno nam oboga?uje pra?enje turnira i utakmica, daje draž i svakako je sve zanimljivije. Još uz svakodnevnu dozu humora i ostalih eskapada, što službenih osoba, novinara, igra?a... Što je drugima, ne znam, igranje Fortnitea i ostalih ?udesa, meni je Fantasy i mogu re?i da jedva ?ekam sije?anj.

U svoja ?etiri nastupa imaš dvije pobjede i dva druga mjesta, slobodno možemo konstatirati da dominiraš, iako je pobjeda iš?upana u zadnjem kolu. Nije bilo lako pobijedit, kakvi su tvoji dojmovi sad kad je sve gotovo?

Iskreno, sam sam sebe prekrižio puno prije. Samo sam nakon prvog kola bio na drugom mjestu, kasnije na tre?em i(li) ?etvrtom. Zagora je izgledala mo?no, priznajem i nedostižno, u jednom trenutku, ?ini mi se nakon tre?eg kola, zaostajao sam 14 bodova. Tada za Dujinim Bilima. Uo?i posljednjeg kola Nikolini su imali pet bodova više, a ja ostao bez kapetana Inabe, morao sam uzeti dva vanjska igra?a kojih na tržištu više nije ni bilo. To su bili Šetka i Ford, koji je bacio Špilji mrak na o?i s dva gola. Onda, bili su tu i neu?inkoviti V. Rašovi?, Bodegas,  Dervisis... Ma, kažem, ne znam bi li se itko kladio na Cirkusante, pogotovo uo?i finala u kojemu je Zagora imala ?etiri igra?a, a ja Del Lunga i Bodegasa. Još je i Perrone krenuo s dva gola... Ali, eto, potrefilo se Marcovo najbolje izdanje, Zagorino najgore. Valjda mi se to vratilo za Budimpeštu prije dvije godine kada sam u posljednjem kolu napravio kobnu pogrešku izbacivši iz ekipe Espanola, a on utrpao Japancima pet golova. S tim bi bodovima i tada bio prvak.

Nakon izvrsnih rezultata u prva tri izdanja, favorit si bio na ovom natjecanju a i na svakom idu?em, a sa svojom igrom i opravdavaš tu ulogu. Kako se osje?aš nakon pobjede kao favorit? Ipak si u prvom izdanju bio iznena?enje kad si pobijedio favorizirane Valyrian Steelerse Smile

Haha, da, tada su Steelersi bili "the team to beat". Da sam bio favorit na ovom, i ne bih rekao nakon drafta jer nisam bio baš prezadovoljan izgledom mom?adi. Ipak je tu bio i hendikep, za mene to jest hendikep makar se neki ne slažu, što sam birao zadnji. Bilo je papirnato boljih mom?adi, evo, primjerice, Komarda je imala zvu?nu vanjsku liniju, ali poklopio se zajedni?ki slab turnir. Opet kažem, još uvijek mi je posve nestvarno da sam uspio i to na kraju sa šest bodova viška, izgleda kao da nije bilo nikakve drame. Do zadnjeg kola samo sam jednom imao najbolji u?inak (i samo jednom drugi), ali tajna je o?ito u konstanti. Uvijek, i na prijašnjim turnirima tako?er, budem u gornjem dijelu, marljivo, takore?i, skupljam bodove. Rijetko se dogodi da mi ekipa baš podbaci, kao što je Zagori ili Špilji u zadnjem kolu.

Pokazalo se da si ove godine najbolje draftao, prvi pik je bio Inaba, kad si se odlu?io na to? Jesi li mislio da te ne?e do?ekati u tre?em krugu?

Prvotni mi je plan bio da ga ostavim za drugi ili tre?i krug, ali s obzirom da mi je lutrija drafta dala 10. mjesto, procijenio sam da ga ne?u do?ekati do tre?eg kruga kada red opet do?e do mene jer nakon Beograda više nije bio takav anonimac. Naravno, ispada svejedno gledaju?i pravila da sam ga uzeo prvog ili drugog, ali htio sam svom Yusukeu dati još jedan podstrijek za nastavak karijere, zato sam njegovo ime napisao prvo, a ne Del Lungovo. Šteta što ?e sada biti suigra?i u Brescii, u?inio sam sve nude?i ga hrvatskim klubovima, ali nitko baš nije slušao.

Del Lungo u drugom krugu, to je izvrstan ulov. Što ti je pomoglo u odluci? Na prošlom natjecanju je skupio najviše bodova kao golman ili to što ga Andrija baš i ne cijeni puno, a znamo njegove probleme s golmanima.

Tu sam se, tako?er, lomio dosta, uzeti golmana ili neko jako ime na vanjskoj poziciji. Izbor je pao na Marca jer Talijani su bili dvije klase iznad svih u grupi, ina?e su mom?ad koja prima malo golova i ?ak i da, npr., Bija? nije izabran ranije, uzeo bih grande Marca. Nije bilo previše vratara koji su zadovoljavali moje kriterije, ako se sje?am, podcrtao sam samo ?etvoricu, stoga sam procijenio da je bolje da ne ?ekam jer nema previše izbora premda su mnogi vratare ostavili za kasnije runde.

Slijede?a dva pika, Bowen i Dervisis? Tu baš nije sve išlo po planu.

Nije, da. Dok su se svi izvrtjeli do tre?e i ?etvrte runde, nije ostalo previše kvalitetnog izbora za desnu stranu. Odlu?io sam se za Bowena kao najboljeg ameri?kog strijelca koji, izme?u ostalog, puca (tj., pucao je) peterce što nije bila nevažna stavka s novim pravilima s kojima ima više peteraca, odnosno trebalo ih je biti. Ali nakon prvog kola ?ovjek je vegetirao gotovo do kraja turnira, pa se tek na kraju malo trgnuo. Da mogu vratiti vrijeme, Dervisisa sigurno ne bih uzeo i ne tako "visoko". Ali s obzirom na prošle turnire na kojima je imao dobre ovlasti na vanjskim pozicijama, vjerovao sam da mi to može biti plus za beka, ali i on je potpuno podbacio. Kao i Bowen, tako?er se nije vidio nakon prvog kola sve do zadnjeg, pa je kratko morao i na klupu da se uozbilji.

Imaš li razumijevanja za probleme organizatora fantasy-ja, statistika ?esto nije bila ispravna, asistencije se nisu vodile na ovom natjecanju. Misliš li da ima prostora za poboljšanje kod vo?enja statistike na velikim natjecanjima, ali se organizatori natjecanja pravdaju nepotrebno? J

Naravno da nemam. Pisao sam jedan ?lanak oko toga, pa mogu ponoviti da od tvrtke, k tome švicarske, koja sama sebe promovira kroz stoljetnu izvrsnost, kojoj su joj povjerene olimpijske igre, ne o?ekujem da takve stvari prepuste, me?u ostalim, i Korejcima koji su, valjda, prvi put tada došli na vaterpolsku utakmicu. I onda se dogodi da izvještaj s finala kasni danima i uništi ono uzbu?enje u iš?ekivanju proglašenja pobjednika. A o asistencijama, što re?i. Da su se knjižile, možda bi danas nekoga drugog intervjuirao :) . Što se ti?e poboljšanja, naravno da ima još parametara koji bi obogatili fantasy, mislim da nije znanstvena fantastika da se uvede broj zara?enih izba?aja. S druge strane, neki su prohtjevi za ove ljude ipak neizvodivi.

Koliko si zadovoljan s konkurencijom na fantasy-ju, daje li ti igranje fantasy-ja dodatni draž gledanja i pra?enja samog natjecanja.

Zadovoljan sam. Eto, ove se godine pokazala Zagora, kratka su senzacija ispali i Naprid Bili, Špilja je ve? konstanta i tu se s Cirkusantima razvilo ve? pravo malo rivalstvo.

Imaš li neki komentar na ekspertnu fantasy skupinu, sigurno si pratio razvoj i u njihovoj ligi.

Jesam, koliko se dalo ispratiti kroz tekstove. Što re?i, lijepo je da se i poznate face odazivaju, da žele igrati. Malo su me iznenadila neka odstupanja u njihovim razmišljanjima, kao, npr., što su Perronea birali kao 32., a mi kao tre?eg. Beni?a kao 82., a Roberto izazvavši pravi šok i nevjericu izabravši ga u prvom krugu. Ali isto bi oni mogli re?i za Lon?ara kojeg mi nismo nikako uzeli.

Tvoji izvještaji o svakom kolu fantasy-ja su bili sjajni, podigao si to na jedan puno ve?i nivo nego kod prošlih izdanja. Ho?eš li i ubudu?e nastaviti s tim? J

Drago mi je se svidjelo ljudi makar su izvještaji i njihova kvaliteta ovisili o naletu inspiracije. Uzelo je vremena, malo i živaca, ali morat ?u dobro izvagati sada izme?u brojnih ostalih ponuda :) .

Za kraj pratiš li redovno tekstove na www.dance.hr ?

Naravno, to je obavezna lektira.

Posljednja izmjena ÄŚetvrtak, 08 Kolovoza 2019 09:48
 

Komentari

Morate biti prijavljeni za slanje komentara i odgovora.
Radim....
Poslano
Nije uspjelo