Po?etna Igre i igrice
PDF Ispis
(3 ocjena, prosjek: 5.00 od 5)
Igre i igrice
Autor b/a   
Utorak, 30 Srpnja 2019 21:09

Dva experta uživo su pratila Svjetsko prvenstvo pa smo imali priliku porazgovarati kako je to izgledalo iz prve ruke. Rije? je o Marku Šapitu i Draganu Jovanovi?u koji su na kraju zauzeli tre?e odnosno ?etvrto mjesto u ukupnom poretku.

 

Prokomentirali smo fantasy, ali i samu organizaciju Svjetskog prvenstva. Radi se o svim vodenim sportovima na kojem je plivanje u prvom, a ostali sportovi u drugom planu. Osim toga zanimljivo je pro?itati i razli?ita razmišljanja i dva kuta gledanja. Jedno koje je vidjelo nogometne, košarkaške i sli?ne nivoe organizacije, i drugo koje ovo SP uspore?uje s nekim prijašnjim vaterpolskim SP-ima.

 

dan?e.hr: Za kraj naših razgovora ostavili smo dva experta koji su bili u prednosti pred ostalima, naime bili u Gwangjau, na licu mjesta i mogli su svaki dan direktno komunicirati sa svojim igra?ima. Je li vam to pomoglo Wink?

Marko: Pa evo s obzirom na dobar plasman  obojice, ispada da je. Odmoglo sigurno nije, ali osobno bih  ?ak rekao da mi je igranje fantasya pomoglo  u pra?enju prvenstva, jer me je sada sve skupa još više i detaljnije zanimalo, a s ovakvim znalcima i maherima u konkurenciji moralo se tražiti sve mogu?nosti za uzeti još koji bod.

Dragan: Pa ne znam baš koliko je to pomoglo s obzirom na vremensku razliku i na nemogu?nost gledanja video snimaka i analize. Ja sam siguran da su neki u?esnici (npr. Vjeko, Juga, Uroš itd...) koristili svu mogu?u prednost današnje tehnologije i bili u prednosti, ali dobro, sve je to sport  i vrati?e im se kad tad Wink.

 

dan?e.hr: Marko, ovo je vaš prvi nastup u fantasyiju, jeste li zadovoljni ostvarenim? Na kraju 3. mjesto.

Marko: Iskreno, prezadovoljan. Iako sam ?uo da su neki novajlije ?ak i pobje?ivali, za mene je plasman u Top 3 vrhunsko ostvarenje. Draft mi je iskreno bio u malo nezgodno doba, taman ve?er prije odlaska na put, ali sve u svemu baš jedno zanimljivo iskustvo.

dan?e.hr: Dragane, vi ste završili 4. Nakon pobjede u prvom izdanju, sve osim naslova je neuspjeh?

Dragan: Zavisi kako se na to gleda. Sve je to percepcija i zavisi od ugla iz koga se gleda. Naprimer, meni je jedino bilo važno da sam ispred pravih «eksperata» koji su na ivici bazena svaki dan i sve znaju, kako, šta gde i koliko treba uraditi. Ostalo mi nije bilo toliko vazno Wink.

 

dan?e.hr: Marko, zanimljivo, na draftu, birali ste 6. (osobno najgore mjesto jer onaj ko recimo bira 10. u drugom krugu je 1.). U prva tri kruga izabrali ste Lopeza, Di Fulvia i Jokovi?a koje je FINA na kraju izabrala i u idealnu postavu.

Marko: Kažete, najgore mjesto, je li? Zna?i nije se samo meni u?inilo... A ja sam mislio da smo si dobri kao...Haha!!! Ma dobro, sve ima prednosti i mane. A za ovu trojicu šta da vam kažem...ko zna zna! Ciljano sam tražio golmana te po jednog strijelca na svakoj strani u prve tri runde. Na kraju je Maro bio pun pogodak, Lopez jako dobar, a iako je u postavi prvenstva za mene osobno je Di Fulvio podbacio. Koji gol više sam o?ekivao.

dan?e.hr: Dragane, vi ste birali kao 9. Jedini ste se odlu?ili za jednog neeropljanina, Kayes je bio prvi pik. Australija je mogla daleko da je bilo elementarne primjene pravila u zadnjem napadu protiv Ma?arske. Drugi pik Bušlje, neobi?no da ste se odlu?ili sa sidruna i beka u prvim rundama, znaju?i da Omegina statistika nedovoljno honorira njihov u?inak?

Dragan: Ja sam išao protiv svih pravila i na?in razmišljanja je bio da ono što bi trebalo biti logi?no u vaterpolu, baš i nije. Tako da sam se vodio tim rezonom Smile. Šalu na stranu, Kayes je jedan izvanredan centar, a i mogao sam komunicirati direktno sa njegovim trenerom u toku prvenstva i predloziti mu da ga drži u igri što duže (što on bez mog saveta ne bi znao siguran sam Smile). Bušlje, jedan od najboljih bekova na svetu ako ne i najbolji danas koji zna ?esto šutnuti i posti?i gol. Veoma jednostavan izbor za mene.

 

dan?e.hr: Marko, kasnije ste malo popustili, ?ak ste i Viktora Rašovi?a uzeli u prvu postavu. Odmah vam je Vjeko rekao da ne o?ekujete puno bodova, on ga je imao u prošlom fantasyiju Smile.

Marko: Platio danak neiskustvu! A dobro to je ve? bila i kasnija faza, gdje i smanjen izbor igra?a, a i Rašovi? je žrtva ovog sistema gdje su golovi gotovo pa jedina važna kategorija.

dan?e.hr: Dragane, Vas je koštao lošiji ulazak Echeniquea u turnir s brutalitijem u po?etku prve utakmice ?ime se isklju?io i iz idu?e.

Dragan: Ja sam dosta dugo analizirao moj i u?inak mojih igra?a u ovom fantasy-ju. 3 stvari su me definotivno koštale pobede:

1) Echenique isklju?enje bez prava zamene i on se posle toga «tražio» sve do polufinala

2) Kayes se prakti?no nije video prva 2-3 kola

3) Perone se vise fokusirao na odbrambene zadatke

Sve ostalo je bilo pun pogodak Smile.

 

dan?e.hr: Marko, jeste li se osje?ali u sukobu interesa kad ste hvalili Jokovi?a tijekom prijenosa Wink?

Marko: Uop?e ne! Maro je bio briljantan na ovome prvenstvu i da vam otkrijem jedan je od naših igra?a koji su pratili situaciju oko fantasya. Jasno vam je kako sam mu objasnio da samo misli na pogotke, tako da ima nešto i moga u ovoj osvojenoj bronci! Wink

Dragan: Zna?i Jokovi?, da nije bilo sugestije Marka, uopšte ne bi šutirao u utakmici za bronzanu medalju Smile?

 

dan?e.hr: Dragane, vidjeli smo opet jako puno problema sa obradom statisti?kih podataka. Zervedas je u drugom kolu po Omegi proveo pola utakmice u bazenu i skupio 9 obrana, a nije se ni skvasio. Lon?arev gol pripisan je Beni?u. U finalu nije primje?eno da je Nicosia usko?io na kraju u bazen. Prva dva kola u prvoj postavi Hrvatske je igrao Macan, ali ne po Omegi. Minutaža sidruna Lon?ara i Vrli?a u prvoj utakmici je pogriješana za 4 minute. U utakmici Srbije u prvim kolima Ran?elovi?u je isto uzeto dosta minuta, itd... Vjerojatno je toga bilo u skoro svakoj utakmici, ali teško je sve ispratiti. Nalazimo se u 2019. godini. U Flushing Meadowsu se upravo igra Svjetsko prvenstvo u Fortniteu i nagradni fond je 30 mil $. To je neka ra?unalna igrica i ti takozvani gejmeri ?e vrlo vjerojatno za 20-30 godina, nažalost, biti novi Messiji i Ronaldi, a vaterpolo se još uvijek mu?i kako popratiti asistencije pa ?ak i golove igra?a poput Lon?ara.

Dragan: Iskreno, totalno si u pravu. Statistika je jedna veoma važna komponenta popularizacije sporta i pravljenje neke konekcije izme?u publike i igra?a i sporta uopšte. Mislim da je tragi?no da npr. statistika za finalnu utakmicu nije bila dostupna do sutra dan (?ak ne znam da li je i dan danas dostupna - op.a. još uvijek nije). Ube?enja sam da ima dosta segmenata koje se trebaju poboljšati da bi se vaterpolo barem malo uspeo prima?i ostalim timskim sportovima me?utim 20 ljudi koji su u TWPC niti su ekperti za sve te stvari niti mogu sve da postignu. Ovo nije nikakva kritika nego jednostavno ?injenicno stanje. Moram da kažem, uz sve kritike koje sam ?uo u poslednjih 20-tak dana, da je ogroman i odli?an posao odra?en do sada od strane TWPC-a. Nažalost, vaterpolo je po mom mišljenju nekih 30 godina iza svih sportova i taj ogroman korak koji je odra?en, jednostavno nije dovoljan. Ima još stotine stvari koje se trebaju poboljšati i na kojima se treba raditi svakodnevno. Tih 20 ljudi u TWPC-u, nije da ne?e, nego jednostavno ne mogu da postignu sve...Po mojoj proceni treba angažovati neku spoljašnu firmu koja bi po strategiji i uputstvima TWPC-a radila posao svakodnevno. Po meni je to jedino rešenje da bi se mogli prima?i drugim sportovima i da bi mogli imati više publike na utakmicama.

 

dan?e.hr: Marko, pra?enje statistike uživo trebalo je platiti 15.000 kuna. Je li to obi?aj i u drugim sportovima koje pratite?

Marko: To je nešto što sam prvi puta ?uo. Nama statistika bude dostupna s rezervacijom (i pla?anjem!!!) komentatorskog mjesta na samom bazenu. Al da se nadovežem na ovu temu, meni je nevjerojatno da nakon što se sustav statisti?ke obrade podataka mijenja i kao unapre?uje u njemu nema vo?enja broja asistencija?! Pa to je sigurno jedinstven slu?aj u svijetu sporta. Ima li išta ljepše i važnije od razigravanja, lijepog dodavanja, potvr?ivanja suigra?a u boljoj poziciji?!  Tako?er, ne prati se ni info o tome tko je zaradio koje i koliko isklju?enja, a dobro znate koliko je to važno. S druge strane ima valjda 6 vrsta isklju?enja, a majstori iz Omege ih ionako sve lupaju pod jednu, maksimalno dvije kategorije. Ponašaju se kao da ih nije ni briga. O situaciji gdje statistika finalne utakmice jednog Svjetskog prvenstva nije na internetu dostupna danima nakon finala uop?e ne treba ni komentirati...

 

dan?e.hr: Znate li možda neke podatke o gledanosti vaterpola u tv prijenosima u vašim domenama. Ono što smo mi vidjeli na tribinama bilo je otužno, ne znam je li bilo na finalu 2000, ljudi. Na prethodnim utakmicama i još puno manje.

Marko: Mi smo jako zadovoljni s brojkama, posebno ako uzmete u obzir termine odigravanja utakmica. Naravno, nije to na razini od prije dvije godine iz Budimpešte kada je SP u vaterpolu imao rekodne brojke, ali sve u svemu, s obzirom na okolnosti, zadovoljni! A što se ti?e samog Gwangjua, tu je vaterpolo bio osu?en na propast. Korejce vaterpolo ne zanima, nije im uop?e poznat kao sport, a ?injenica kako je njihova ženska reprezentacija osnovana 2 mjeseca prije po?etka prvenstva sve vam govori.

Dragan: Ja moram da priznam da sa ovog svetskog prvenstva ne znam i nisam video brojeve pose?enosti. Ono što znam (iz prve ruke) je da je vaterpolo stadion, na nekim utakmicama bio solidno pose?en. To što je svetsko prvenstvo u Koreji koja maltene ne postoji na vaterpolo mapi je jedna druga tema. To je biznis i vaterpolo nije jedini sport u FINA, tako da cela pri?a o tome zašto i kako je svetsko prvenstvo organizovano u Koreji je jedna mnogo šira pri?a. Naravno da nije dobro za vaterpolo, ali je plivanje bilo puno. Sigurno je da sa strane vaterpola, ovo nije bilo zadovoljavaju?e.

 

dan?e.hr: ?elni ljudi vaterpola u FINA-i su zadovoljni, ?itam neke statuse na facebooku „FINA WC were brilliant“. Osobno jako sam nezadovoljan posjetom, jako sam nezadovoljan brojnim suda?kim odlukama. Posebno je sad zanimljivo što je i potpunim laicima dosta lako objasniti peterac kad igra? ima loptu na ruci i gleda prema golu, a obrambeni ga napane s le?a. Pa je opet brojnim sucima to uspjelo promaknuti.

Marko: Ve? sam nešto o tome i govorio za vrijeme prijenosa finala, mogu oni do sudnjeg dana mijenjati pravila i propozicije i ne znam ni ja što, ali dok se to ne bude provodilo jasno i precizno ide ono dobro staro – „?abe su kre?ili“. Situacija s ?etvrtfinale utakmice Ma?arska – Australija je primejr zašto vaterpolo kao sport ne napreduje. Imate trenutak u kojemu suci samo moraju odraditi svoj posao, ništa više. Peterac kao ku?a, neeuropska reprezentacija ulazi me?u 4, FINA likuje kako su vidite nova pravila sjajna stvar, blablabla... Ali ne, samo oni na cijelom bazenu ne vide o?ito ili ne žele vidjeti i od sve u... Sramota!“

Dragan: Iskreno ne znam ko je ?ime zadovoljan i ne obra?am mnogo pažnju na socijalne medije i postove. Ono što znam, iz razgovora sa dosta kolega, je da je vaterpolo dosta ubrzan, da je malo ?istiji nego ranije. Da li je bilo grešaka sudija, sigurno da je bilo. Tu nema pogovora. Me?utim, mišljenja sam da se krenulo u dobrom pravcu što se ti?e novih pravila. ?ak šta više sam i siguran u to. Moram re?i da (pa i eksperti iz našeg sporta) mešaju termine. Nova pravila su jedno, a aplikacija tih istih pravila je nešto sasvim drugo! Pravila kao pravila, kako su napisana, su se pokazala odli?na. To nije samo moje mišljenje nego mišljenje sigurno 99% ljudi iz vaterpola. Po meni su najve?a 3 problema sa kojima se trenutno suo?avamo:

1. Aplikacija postoje?ih i napisanih pravila u toku utakmice

2. Zašto se aplikacija pravila konstantno menja

3. ?injenica da se stalo na promeni pravila, a razgovor i dogovor je bio da su nova pravila samo jedan, mali segment, celog projekta

Da li i kada ?e se raditi na drugim segmentima, ne znam. Znam da je želja postojala i da je to bio dogovor ali zbog ?ega se stalo, to ne znam i jako mi je krivo zbog toga. Vaterpolo se mora gledati kroz jednu široku prizmu (takmi?arski kalendar, promocija, marketing, organizacija i satnice samog takmi?enja, razvoj po celom svetu, svrha takmi?enja itd...)

 

dan?e.hr: Vaš neki osvrt na sve skupa gledaju?i to uživo, kako su to Korenaci organizirali iz vaše perspektive tv novinara i izvršnog tajnika udruge trenera?

Marko: Ma oni su strašno radišni, ali bilo je tu velikih problema. Ponajprije s komunikacijom, jer jako malo ljudi ima i ono najosnovnije znanje engleskog. S druge strane vaterpolski bazen je izgledao sjajno, on je montažni, ali morali ste se dobro potruditi da to primijetite. Iz perspektive TV novinara, mislim da su i prijenosi mogli biti kvalitetniji, pobjeglo im je dosta važnih detalja, a rekao sam ve? ranije, vremenska razlika, suludi termini utakmica i op?enito raspored prvenstva gdje se svaki dan igra po 8 susreta unaprijed pred svakog organizatora stavljaju dosta težak izazov.

Dragan: Sa moje ta?ke gledišta, organizacija samog takmi?enja je bila, manje-više izvanredna. Nije organizator kriv što se 8 utakmica dnevno + beach vaterpolo igra na jednom bazenu u jednom gradu, svaki dan. Koreanci su uradili ono što su mogli sa onim što su imali na raspolaganju (sistem takmi?enja). Organizacija kao organizacija na vrhunskom nivou. Pazite, ja se se?am svetskog prvenstva 1998 u Perthu. Kada poredim to svetsko prvensto i ovo iz Koreje, to je kao da se poredi dan i no?. Nema veze jedno sa drugim. Ovo sto danas imamo, a mislim da niti jedan drugi sport to nema, je organizacija jedne male olimpijade u pravom smislu te re?i. Sa Olimpijskim/sportskim selom, najmanje 5 razli?itih bazena, stotine i stotine autobusa, hiljade volontera, jednom ogromnom organizacijom koja se planira po 5-6 godina unapred itd...Sigurno da je bilo propusta me?utim, u globalu ja sam iskreno prezadovoljan. Nemojte zaboraviti da mi ovde govorimo o organizaciji takmi?enja od 5-6.000 sportista + treneri i pomo?no osoblje. Cujem kritike na hranu u selu. Ja sam li?no bio u selu i mogu vam reci da hrana ništa nije bolja na olimpijadi nego što je bila u Gwangju 2019. Ako neko misli da može da napravi hranu za 10,000 ljudi kao da se jede u najboljem restoranu, ja bih mu odmah pružio priliku da to pokaže i dokaže. Organizacija je bila odli?na po meni.

 

dan?e.hr: Osvrt na kvalitetu vaterpola, osobno sam o?ekivao više golova obzirom na nova pravila, ali Talijani su protivnike zadržali na manje od 7 u prosjeku. Grci su Srbiji zabilia 3, Australija Hrvatskoj 4 itd...

Marko: Pa sve je bilo na turniru, dosta ?udnih rezultata i skokova iz utakmice u utakmicu. Mada treba spomenuti da ni igra?ima nije bilo lako, bile su strašne vru?ine, ekstremno visoka vlaga u zraku, koliko su mi rekli prehrana ne baš na razini...i sve se to skupa osjeti... A pravila, ve? smo to prošli...

Dragan: Kvalitet vaterpola je nešto što treba dobro analizirati, sada kad se prvenstvo završilo. Po meni i ono što sam gledao, imam utisak da su postojala 2 razli?ita dela turnira sa razli?itim stilom. Grupni deo je meni li?no bio mnogo lepši i atraktivniji. Sa dosta uplivavanja, baš lepih poteza, kreativnosti u igri itd...I drugi, eliminacioni deo, koji se po meni sveo na ?istu strategiju i gde se jedino igrala zona. Mislim da to nije dobro za vaterpolo, ali da ne pri?am puno bez jedne dublje analize prvo.

 

dan?e.hr: Nakon finala proglasili su najboljeg golmana (od Lopeza je bilo dosta boljih), MVP-a utakmice za tre?e mjesto (Jokovi?, to ni FINA nije mogla promašiti) i finala (Figlioli tako?er više nego upitno) te najboljeg strijelca (Ivovi?a, to je Omega mogla zabucati Wink). Kad su izabrali Di Fulvia za MVP-a i prvu postavu turnira? I zašto njih FINA nije prezentirala u TV prijenosu?

Marko: Pojma nemam, ve? sam u prijenosu rekao da radim „naslijepo“ jer nikakve informacije nismo imali. Ni tko je birao, ni koga se biralo... ali s druge strane kada sam radio plivanje sve se znalo i informacija je bilo i previše. Pametnome dosta...

Dragan: Nemam informaciju u vezi ovog pitanja. Stvarno ne znam ko bira i po kom kriterijumu.

 

dan?e.hr: I za kraj, ove godine osvježili smo ekipu experata s 4 nova imena. Sva 4 su pun pogodak, meni je bio izniman užitak pratiti i ?itati komentare. Jasno, u prednosti su oni koji se ?itav život poznaju poput recimo Juga i Vjeka koji su vjerojatno još prije 30-ak godina skupa ili jedan protiv drugoga igrali. Kako ste vi doživjeli sve to skupa?

Marko: Ma super sve skupa, hvala još jednom na pozivu i ve? tražim mjesto za Budimpeštu. Ja baš i nisam puno sudjelovao u prepucavanjima, malo nije ni red da odmah krenem žestoko, a malo bi i kasnije jer ipak smo Dragan i ja bili na plus 7. Ali sada sa statusom bron?anog, ve? se oštrim za idu?i fantasy.

Dragan: Kao i svake godine, bilo je zadovoljstvo u?estvovati i razmenjivati mišljenja i šale sa svima koji su bili uklju?eni u fantasy. Zahvaljujem se na pozivu!

Posljednja izmjena Utorak, 30 Srpnja 2019 22:12
 

Komentari

Morate biti prijavljeni za slanje komentara i odgovora.
Radim....
Poslano
Nije uspjelo