Ko je upropastio finale? Ispis
(85 ocjena, prosjek: 1.52 od 5)
Lud, gluplji, najgluplji
Autor Honks   
Ponedjeljak, 22 Prosinca 2008 16:00

 

Evo, nakon ┼íto sam pro─Źitao izvje┼ítaj u ve─Źernjemu listu s nedjeljnoga finala kupa u vaterpolu i ja sam se odlu─Źio na svoju prvu kolumnu. Izvje┼ítaj s finala je karakteristi─Źan za ve─Źernji list, subjektivan, navija─Źki, na stranu Zagreba─Źkog kluba naravno. ─îak se vaterpolo skoro i ne spominje nego suci koji su pokrali Mladost. Naslov ─Źlanka je ÔÇ×Dubrov─Źanima trofej, suci upropastili finaleÔÇť. Link na ─Źlanak je slijede─çi. Na ─Źlanku je potpisan i sportski novinar iz Dubrovnika pa me onda neke stvari jo┼í vi┼íe ─Źude.


Ajmo redom.

Citat iz ─Źlanka: Suci su prvi put po─Źastili doma─çina priznav┼íi pogodak Sandra Sukna za 3:2 iako se radilo o ─Źistom kontraprekr┼íaju.

To je bio gol koji je Sandro Sukno zabio pucaju─çi iz faula. Pri samom isteku napada igra─Ź Mladosti je napravio faul na Sandru Suknu, lopta mu je po┼íla metar nazad u tome faulu. Sandro je za loptom po┼íao metar nazad, igra─Ź Mladosti za njime smetaju─çi mu da slobodno izvede faul. Sandro ga je odgurnuo, pucao i zabio gol. Dakle ne mo┼że biti nikako kontrafaul jer se igra─Ź Mladosti morao odmaknuti od Sandra, mo┼że jedino biti isklju─Źenje igra─Źa Mladosti. Dakle gre┼íka novinara koji o─Źito slabije pozna pravila vaterpola. Mislim da bi genijalni Zambi preko zime mogao zara─Ĺivati davaju─çi lekcije nekim ljudima iz pravila vaterpola.

Citat iz ─Źlanka: No, trenutak kada su suci zapravo odlu─Źili pobjednika dogodio se 25 sekundi prije kraja druge ─Źetvrtine kada su me─Ĺusobno udaranje glavama izme─Ĺu Pa┼íkvalina i Dobuda razrije┼íili tako da su Pa┼íkvalinu dosudili te┼íki prekr┼íaj.

Izjava Frana Pa┼íkvalina u istom ─Źlanku: S Markovi─çem sam se hrvao pod vodom nakon ─Źega je prema meni krenuo Dobud. Htio me udariti glavom a ja sam spustio glavu i refleksno udario njega. Ako su se ve─ç odlu─Źili za isklju─Źenje, suci su trebali isklju─Źiti i Dobuda.

Iz ove izjave Pa┼íkvalina se vidi vi┼íe stvari. Prvo ┼íto vidimo da nije bilo me─Ĺusobnog udaranja kako tvrde novinari nego je Fran Pa┼íkvalin udario Dobuda a Dobud je, kako Francek ka┼że, samo HTIO udariti Pa┼íkvalina ali ga nije udario. Druga stvar ┼íto mo┼żemo primijetiti iz te izjave je da je Fran Pa┼íkvlin lagano priglup jer ka┼że da je sudac trebao nekoga isklju─Źiti zato jer je HTIO. Naime, u vaterpolu, a i u svim drugim sportovima (─Źak i u ┼íahu), sudi se na temelju toga ┼íto je neko ne┼íto uradio a ne na temelju toga ┼íto je neko ne┼íto HTIO ili MISLIO pa tako sudac nije mogao isklju─Źiti Dobuda zato jer je on HTIO nekoga udariti nego jedino ako je on nekoga stvarno jest udario. Iz izjave Pa┼íkvalina je jasno ko je HTIO, a ko JEST udario pa su prema tome i suci dobro dosudili. Tre─çe ┼íto vidimo, a to me najvi┼íe ─Źudi, je da su i novinari lagano ograni─Źeni, jer ni oni nisu prepoznali da je neko HTIO (kako ka┼że Francek) a neko JEST udario. Novinari me najvi┼íe ─Źude jer su to ipak ljudi s fakultetom, za razliku od genijalnog Franceka, koji su pla─çeni da budu objektivni. Ne mogu slo┼żiti s novinarima da su suci odlu─Źili pobjednika kupa nego ga je po mome mi┼íljenju odlu─Źio Fran Pa┼íkvalin pa bi naslov ─Źlanka trebao biti: "Dubrov─Źanima trofej, FRAN PA┼áKVALIN upropastio finale".

┼áto se ti─Źe srebrenih medalja koje igra─Źi Mladosti nisu htjeli primiti mislim da je to ogromna sramota i govori puno o bahatosti tih momaka. Nije ni ─Źudo da ih je lani u Barcelonu i┼ílo gledat 20ak ljudi iako su imali organiziran odlazak u Barcelonu za navija─Źe i kupljenih 100 karata. Vjerojatno je Pejica Buki─ç te karte na kraju iskoristio umjesto WC papira. Mislim da bi novinari puno vi┼íe prostora trebali posvetiti bahatosti tih igra─Źa jer bi svima normalnima bila ─Źast osvojit srebrenu medalju. Isti ti igra─Źi i taj klub su se sli─Źno pona┼íali i lani nakon izgubljenog finala. Mislim da bi te srebrene medalje trebalo dati nekome ko ih ┼żeli osvojiti, dakle ┼áibeniku, a mladost nov─Źano kazniti zbog nesportskog pona┼íanja.

 

Pop

Posljednja izmjena Srijeda, 24 Prosinca 2008 14:46
 

Komentari

avatar b/a
0
 
 
odli─Źan komentar. drago mi je da se i pop pridru┼żio.

ka┼żnjava se i namjera u nekim sportovima. npr kad ide┼í ─Ĺonom na protivnika u nogometu, ako te ovaj i izbjegne to je najmanje ┼żuti. sad pitanje je kako je dobud iskazo tu svoju namjeru, zamahom ┼íaka ili je to pa┼íkvalin ko jedna vrlo intuitivna osoba predosje─ço u sebi.

ne bi da je mladost dominirala do pa┼íkvalinovog ispada pa da to treba toliko nagla┼íavat. a i ne bi se zaljeto s tvrdnjama da novinari nisu ograni─Źeni i da su ljudi s fakultetom. a i sve da su i zavr┼íili novinarstvo, samo pogled na ljude koji su tamo profesori (sve odreda (─Źast iznimkama) debili i ljevi─Źari) dovoljno govori
avatar Marin
+1
 
 
Bravo Pope, super si ovo napisao, a ja bi jos dodao da je klupa mladosti jos i dobro prosla sto se tice sudackih odluka. Onaj Bonacic i Kobescak nemaju sto pratiti suce do Jugove klupe, a bacanje slape u bazen da ne govorim. Nakon sto smo Kobescaku jebali mater slovensku (tako ga je prozvao jedan stari na tribinama), on se okrene i kaze da je slapu bacio netko iz publike. Pa majku ti jebem Kobescak, tko nosi slape u prosincu
avatar b/a
+1
 
 
''tko nosi ┼ílape u prosincu'' odli─Źno
avatar Forza dance
-1
 
 
Najgori clanak do sada. Hocemo Zambatu
avatar lešo lokarda
+1
 
 
Tekst je koma. Koji je ovo kurac, sad pi┼íem malim slovima, sad velikim. I ┼íta o─çe s ovim nabrajanjem, prvo ovo, drugo ono, tre─çe ... Pa nije ovo Sesame Street da me u─Źi brojat.
avatar rg
0
 
 
Ajde Menga ne seri!!!
avatar torcida
+1
 
 
zasto ovaj lik uopce pise kad imamo Zambatu, odakle mu pravo. Njegovi komentari na tudje tekstove se ne daju citati, a kamo li kad napise nesto duze
avatar udruga dubrovcana
+1
 
 
Maknite ovoga. Stranica vam je inace odlicna
Morate biti prijavljeni za slanje komentara i odgovora.
Radim....
Poslano
Nije uspjelo