Početna Pogled s desna Tko je protiv koga
Tko je protiv koga PDF Ispis
(72 ocjena, prosjek: 4.38 od 5)
Pogled s desna
Autor b/a   
Nedjelja, 28 Kolovoza 2011 22:31

 

Završila je i ovogodišnja Divlja liga. Na članku na dubrovački.hr-u o pobjedi Špilje jedno vrijeme mogao se vidjeti komentar jednog od 8 osnivača udruge Divlja liga Dubrovnik kako čestita dančarima iako je istoimeni portal pokušao uništiti Divlju ligu?! Još prije toga Mario Buconić u DuListu je napisao članak „Martić kontra Vlašića“ (prenesen niže u tekstu). I treće, dobili smo usmenu poruku kako će ubuduće pravnici od Dubrovačkog Vjesnika pratiti što se piše na ovom portalu.


Vidimo da se obrazac ponašanja udruge Divlja liga Dubrovnik i dalje bazira na prijetnjama tužbama i još kao dodatak počeli su sve pretvarati u osobni sukob. Tipično ponašanje u nedostatku argumenata, još samo da fali da negdje ubace da je sve ovo povezano sa ustašama i partizanima. Obrazac prijetnji tužbom počeo je angažmanom zagrebačkog odvetničkog ureda koji je zaprijetio tužbama prema Igoru Legazu, pa prema dubrovnikportalu zbog neovlaštenog korištenja loga Divlje lige, a evo nastavio se do danas.
Osnivača udruge koji je komenirao članak bi upitao, što sam i učinio na taj komentar kojega je tada uklonio: „Što je u tome što tražimo učlanjenje u tu famoznu udrugu u koju su nas njezin predsjednik i tajnica više puta javno pozvali, uništavanje Divlje lige? Gdje je uništavanje Divlje lige u tome što se traži transparentnije trošenje namjenski uplaćenih novaca iz privatnih i posebice javnih izvora? Zar je traženje financijskog izvještaja rada jedne udruge takav grijeh?“ I to udruge koja je osnovana da vodi jedno amatersko natjecanje koje je prije toga postojalo 80-ak godina. Pa rad svake udruge bi trebao biti javan, posebice onih koje se financiraju iz proračuna. Transparentnost rada i poslovanja svake pa i ove udruge bi trebalo biti nešto normalno i nešto čemu bi naše društvo trebalo težiti, a ne to pretvarati i prikazivati kao sukob ne bi li se to tako izbjeglo.

Gospar Buconić tekstovima neobično i nesebično pomaže kolegi Vlašiću iz konkurentskog dubrovačkog tjednika. Doduše uvijek ga i pomalo „ukopa“, samo ne znam je li to radi svjesno ili nesvjesno. Recimo ranije kad je prenio izjavu da će se svima koji se potpišu imenom i prezimenom dati računi na uvid. Kad se to nije dogodilo nije ga ponukalo da napiše kritički tekst o tome. Pogotovo recimo na to što ga je kolega Vlašić u travnju zamolio da ne piše do lipnja o ovoj temi i da će mu onda pokazati račune kako bi ih mogao javno objaviti. Kad se ni to nije dogodilo, ni tada se Buconić nije oglasio nekim tekstom. Nego se, suprotno tome, unatoč tome što ga je kolega očito prevario, ove godine po prvi put angažirao i pomagao mu u organizaciji: sudio, vodio zapisnički stol, itd... Očito se vodio onom biblijskom „ko tebe kamenom ti njega kruhom“.
Sada, u kolovozu, napisao je ovaj tekst. Bio je prisutan i u Šulića kad sam pitao Vlašića kako se možemo učlaniti, a i na Copi 1. kolovoza kada sam mu predao isprintane pristupnice (kako me već Vlašić uputio) za 12 ljudi. Također je čuo da je za uvid u račune Vlašić tražio da mu potvrdim da su tekstovi na danče.hr-u u kojima se spominje Divlja liga moji. Nakon što sam mu rekao da stojim iza 4 „sporna“ teksta i da ću ih potpisati, iako im nisam svima autor, rekao je da želi to napismeno. Pa sam mu donio isprintane tekstove i potpisao ih imenom i prezimenom tada na Copu. Tada mu je palo na pamet da to nije dovoljno i da bi trebali ići u javnog bilježnika da ja to potišem. Ni sa tim nisam imao problema, a Vlašić je rekao da će me sutra, 2. kolovoza, nazvati da pođemo. To sutra još evo 28. kolovoza nije došlo. Dakle do sad smo obećanje za uvid u račune dobili:


-    Vlašić na dutv-u 8. travnja: Imamo sve račune, svi koji žele mogu ih vidjeti.
-    Kolega Vlašić kolegi Buconiću negdje u travnju: Nemoj do lipnja pisati o ovome i onda ću ti pokazati račune.
-    Vlašićeva izjava 16.6. u DuListu: Imamo kompletno financijsko izvješće za prošlu godinu i pokazat ćemo ga svim zainteresiranima kad se potpišu imenom i prezimenom.
-    Vlašić 18.7. u Šulića u razgovoru sa mnom: Pokazat ću račune ako mi potpišeš da su tekstovi na danče.hr-u tvoji.
-    Vlašić 1.8. na Copi: Prvo idemo u javnog bilježnika da potpišeš da su ovo tvoji tekstovi i da su svi komentari pod nadimkom b/a na danče.hr-u tvoji.


Vidimo da su zahtjevi svaki put sve veći i veći, i još samo čekam da dođemo do toga da zahtjev bude „dubi na glavi mjesec dana i onda pokazujem račune“. A sve to vrijeme Vlašić priča priču kako u organizaciju još i potroši svojih novaca. Očito ne želi pokazati račune kako se ne bi hvalio, svaki pravi dobrotvor želi ostati anoniman. Očito se i Vlašić vodi onom biblijskom prispodobom o Farizeju kojega je Isus ukorio što se hvalio svojim dobrovoljnim prilogom u hramu.
A Buconić cijelu stvar pokušava svest na sukob dva pojedinca. Kao prvo ja nemam ništa protiv Vlašića, neka nas primi u udrugu u koju nas je i pozvao da se učlanimo. Ako njemu ja smetam, neka primi preostalih 11 ljudi. Eto i ove godine smo organizirali 6 utakmica na Dančama, i više bi da nas je dopalo ko recimo Copu koji su dobili 3 puta više utakmica. Neki od onih koji se žele učlaniti u udrugu su i ove godine u više navrata sudili utakmice. I to sve za nula kuna. Za razliku od recimo Periša koji je plaćen preko 500 kuna po utakmici, a još je očito direktor hotela izašao u susret organizatorima i dao im dobar popust. Isto tako kada su brojni igrači i prethodnih godina i sudili i štopali vrijeme za zapisničkom stolu nikad nisu dobili ni kune za razliku od 2 „službena pomagača“ koji su za 2009. i za 2010. godinu dobili otprilike po 7.000 kuna zajedno po godini.

Druga stvar je da je 12 ljudi (moglo ih je biti i više, ali je tada bilo prisutno 12 ljudi koji su se potpisali) predalo potpisanu pristupnicu, ne samo ja. I dalje, još prije 3-4 mjeseca su 4 osobe išle u ured udruge i tražilo učlanjenje. A zatim mailom njih 6 – i to su bile druge osobe od ovih sada 12. A opet se svodi na osobni sukob. I to još novinar kojem sam u direktnoj komunikaciji već više puta objasnio sve ove i još dosta drugih stvari. Također je, po već vjerojatno niti sam ne zna koji put, najavio tužbu u tuđe ime (par puta je to ranije spomenuo i u vlastito). A svi

isječak iz DuLista

znamo da tužbe neće biti iako u Hrvatskoj možeš bez problema i posljednica tužit za bilo što. Eventualno bi nakon izgubljene tužbe platiti sudske troškove, koje proračun te udruge ne bi ni osjetio. Ali tužbe neće biti jer bi uz sudski nalog, u slučaju parnice, lakoćom došli do svih transakcija na i sa računa udruge Divlja liga Dubrovnik.

Da je i naslov „Dančari protiv Vlašića“ opet i bilo pogrešno. Jer mi nismo protiv Vlašića, pa želimo se učlaniti u udrugu u kojoj je on predsjednik. A i nismo ni u drugim aspektima kontra Vlašića, nego protiv eventualnih nepravilnosti u radu. I želimo mu ih pomoći otkloniti. Također očito je da Divlja liga u padu zadnjih godina, sa skoro 50 ekipa došli smo na 30. I to se nekako baš poklopilo sa osnivanjem te famozne udruge.

A posljednji dio članka, o tome da ćemo dobiti 3 godine zabrane igranja zbog predanih potpisnica za učlanjenje u udrugu, je toliko ridikulozan da ga je teško i komenirati. Očito je autor pomislio da će to prepasti neke od potpisnika, posebice u svjetlu onoga što je kasnije rekao da su gotovo svi od 12 potpisnika zvali Vlašića i ograđivali se i objašnjavali da sam ih ja natjerao na to. A pokušao sam ih natjerat da potpišu da će mi bit jamci za kredit, ali su tada ipak povukli crtu: „Možeš i pucat, ali to ti ne potpisujem“.

Posljednja izmjena Četvrtak, 22 Rujna 2011 18:20
 

Komentari

avatar Hrvoje
+1
 
 
Dobar tekst. Mislim da je tih par "sportskih novinara" glavni krivac za los imidz koji Dančari imaju - dosta ljudi van cijele priče ima mišljenje da smo kontra svega, pa i natjecanja. A u principu samo želimo transparentno poslovanje i pomoći boljoj organizaciji natjecanja.
avatar dbk
0
 
 
Jebiga napraviš od Buconića budalu u slučaju Sukno, od Vlašića lažova i pizdu...
avatar dančar
0
 
 
Pa očito je da su njih dva (Vlašić i Buconić) jedna duša u dva tila. Dokaz su izvještaji s finalne utakmice:
Vlašić: "U velikom finalu ovaj put su Dančari bili bolji od Cavtaćana, Kamen malog, prve ekipe u finalu koja nije iz Grada. Cavtaćani su vodili 1:0 i 2:1, ali s tri pogotka u nizu Dančari su preuzeli vodstvo..."
Buconić: "U odličnom ambijentu, bolje su susret otvorili Cavtaćani, vodili 1:0 i 2:1, ali nakon toga kreću dančari. Prvo serija 3:0, u završnici i rekordnih tri pogotka razlike (7:4)."

To ne bi bilo čudno da Špilja nije vodila 1:0, a ne kako obojica krivo pišu ;).
avatar Igor Legaz
0
 
 
Budući da se u tekstu navodi moje ime i prezime, napisat ću komentar (kao i uvjek), čim nađem malo vremena
avatar Divo
+4
 
 
Mislim da bi se ovog pravničkog zagledanja na dance.hr prvo treba bojati Bile, jer on stalno poziva na nože, vilice, prženje i pirjanje. A onaj recept sa 2 kg luka je čisti zločin! A nakon njega sigurno će se na udaru naći svi oni mizoginisti i rasisti sa "Obradujte sudruga".
avatar Bile
+3
 
 
pod stalnim sam monitoringom
avatar dančar
0
 
 
Jučerašnje gostovanje predsjednika Hajduka Maleša u Dnevniku 3 (http://www.youtube.com/watch?v=9KBTbvNgDeM) podsjetilo me na ovaj slučaj. Tako voditelj dnevnika, koji je očito glup ili zločest, pita Maleša: jeste li svjesni da se na ovaj način produbljuje antagonizam između sjevera i juga? Maleš mu vrhunski odgovara. Neko te onako bezočno pokrade, a novinar tebe pita zašto produbljuješ antagonizam.

Tako se i u ovom slučaju Divlja liga zamjenjuju teze, pa su oni koji žele pošteno trošenje novaca galamdžije, buntovnici, rušitelji... a druga strana širi svoju priču, baš poput Mamića jučer na presici, i općenito. A i ovlasti Mamića u HNS-u i Vlašića u Divljoj ligi su slične. I još nešto, tako se i ona građanska inicijativa Zajedno za Dinamo bori protiv nepravilnosti u radu udruge GNK Dinamo, kao i za objavljivanje financijskih izvještaja. Ni Mamić ni Vlašić još ne popuštaju.. Ako mi pravnici koji ovo čitaju neće zamjerit, rekao bih Vlašić = Mamić.
avatar mk
0
 
 
Ovo između Mamića i Maleša ilitiga između Hajduka i Dinama me totalno podsjeća na vremena i komentare ex-Yu lige, u kojoj su srpski klubovi bili 'povlašteni' i 'režimski', i u kojoj se hrvatskim klubovima nije 'dalo' da budu prvaci. Čini mi se da je u tom smislu za Dalmaciju danas Hrvatska 'tamnica naroda', ko što je za Hrvatsku to bila Jugoslavija, gdje se muljalo i namještalo u korist istoka a danas se to isto radi u korist 'sjevera'.
avatar dbk
0
 
 
Ako mi pravnici koji ovo čitaju neće zamjerit, rekao bih Vlašić = Mamić

http://www.index.hr/vijesti/clanak/anonimni-komentari-nase-su-blago/569186.aspx

Jebote više ne smiješ ništa nikome reći
avatar mk
0
 
 
A što se tiče teksta uvaženog b/a, nemam što reći nego svaka čast na umijeću pisane riječi i na ustrajnosti u borbi sa vjetrenjačama. Znam da ponekad djeluje uzaludno, ali sjeti se da je do nedavno najmoćniji i najbahatiji čovjek u državi danas u zatvoru, tako da i ovdje ima nade da se stvari promjene. Nadam se samo da neće i Vlašića naslijedit neka Jad. Kosor
avatar Provokator
0
 
 
Nije mi jasan ovaj dio s direktorom hotela ovdje, a ni zasto bi se istraga trebala prosiriti na pokrovitelja sto je pisalo u mailu koji sam dobio.
avatar b/a
0
 
 
"direktor hotela je dao popust organizatorima" tj. dobili su noćenje za 100 eura, plus nekakvu hranu za 190 kuna, to se odnosi na to, a također smo mailom dobili prepisku direktora i organizatora.

ni istraga niti proširenje na pokrovitelja se nigdje u članku ne spominje. najbolje da o tome pitaš toga ko ti je poslo taj mail.
avatar Debeli Kaka
0
 
 
i de je tu popust
avatar b/a
0
 
 
u cijeni
avatar Provokator
0
 
 
Pa nisam ni reko da se spominje u clanku, nego u mailu koji sam dobio. Mislio sam da ste i vi dobili mail pa znate objasnjenje.
avatar Igor Legaz
-1
 
 
Prekjučer sam lijepo napisao kako ću (kao i uvijek) napisati osvrt, čim nađem malo vremena.

Ne može Vam administrator odgovoriti na pitanje, koje, preko www.dance.hr , postavljate meni.

Samo Vam ja mogu odgovoriti.

Strpite se gosparu, jer ovoga tjedna imam dosta posla sa barama u Sumartinu.
avatar b/a
0
 
 
dobio sam mail, ali nisam detaljno upoznat u vezi tog dijela istrage. nisam previše detaljno upoznat ni u osnovnu istragu, vidit ćemo kad dorh donese odluku.
avatar Debeli Kaka
0
 
 
ja ne znam ko je ludi ovaj kojeg napadate ili vi koji napadate
avatar b/a
0
 
 
mi nikoga ne napadamo, pitamo.
avatar marole
0
 
 
A meni ne date pisati o politici.
avatar Igor Legaz
-1
 
 
Budite malo sentimentalni. U problemima su http://www.dubrovniknet.hr/novost.php?id=14709
avatar dančar
0
 
 
A kad će gore spomenuti osvrt gospar Legaz? Prošo je ne samo tjedan, nego i dva.
avatar Igor Legaz
0
 
 
Pripremio sam DVIJE verzije, kracu i duzu.

Preferiram onu kracu, ali mi nedostaje OPCEPRIHVATLJIV podatak.


Cekam samo da gospar (skratio administrator) napise, slaze li se i on sa cjenikom (500 kuna po utakmici divlje lige) koju objektivno moze postaviti odrzavatelj vaterpolo igralista.


Koga god da sam pitao, slaze se sa tim iznosom, koji pripada SAMO odrzavatelju igralista.

Dakle, u tih 500 kuna po utakmici, ne ulazi trosak suca, zapisnickog stola, razglasa, ...
avatar Igor Legaz
0
 
 
Ne razumijem, zbog cega je administrator "sratio" tekst ?!

Nije bitno, necu napisati nista.
avatar administrator
0
 
 
Nomina sunt odiosa
avatar Igor Legaz
0
 
 
Kako ce sad ( skratio administrator) znati da se to na njega odnosi ?
avatar Igor Legaz
0
 
 
Za administratora.

Iz clanka "Svaka cast Cilipjani!" od 06.08.2011., tocnije iz recenice:

"Sudac Periš je imao smrtni slučaj u obitelji i naglo je otputovao iz Dubrovnika pa je prve dvije utakmice sudio Mage – sudio bi i dalje da nije morao na trening, pa Vlašić i na kraju derbi dana Provokator",

lako je bilo zakljuciti koji se zaposlenik hotela Rixos Libertas oglasava na istaknuto kodno ime.

Stoga nema smisla, skracivati one tekstove, koji nimalo nisu uvredljivi, dapace, a navodi se prezime zaposlenika tog hotela.


Uostalom i "dancar" navodi moje prezime u posve korektnoj recenici, pa ne vidim razloga da tu recenicu administrator skrati.


Ovakvim skracivanjem, administrator je postigao to da uopce necu napisati ono, sto sam bio naumio, a vidim da najmanje dvojicu ljudi to zanima, medju kojima je i gospar, koji je sudio prvu od dvije ovogodisnje utakmice Spilja - Kamen mali .
avatar Igor Legaz
0
 
 
Samo, bojim se da ce on to napisati, jer sumnjam da se on u to razumije.
avatar Igor Legaz
0
 
 
DUBROVAČKI LIST d.o.o. (aktivan)

http://www.dubrovniknet.hr/novost.php?id=14781


TEMELJNI PODACI

Matični broj 060148403

OIB 81803782256

Registarski sud
Trgovački sud u Splitu - stalna služba u Dubrovniku

Tvrtka
DUBROVAČKI LIST d.o.o. za novinsko - nakladničku djelatnost

Skraćena tvrtka
DUBROVAČKI LIST d.o.o.

Sjedište
Dubrovnik
Riječka 15/b

Pravni oblik
društvo s ograničenom odgovornošću

Osnivači/članovi društva

ATLAS, turistička agencija dioničko društvo, pod MBS: 060000638, upisan kod: Trgovački sud u Splitu, OIB: 02041978827
Funkcija - član društva
SVETAC društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, pod MBS: 060019526, upisan kod: Trgovački sud u Splitu, OIB: 30971960698
Funkcija - član društva
Rikard Rossetti, OIB: 04396115143
Funkcija - član društva
Pavo Dabrović, OIB: 58235178303
Funkcija - član društva
Ivan Krile, OIB: 83282062315
Funkcija - ovlaštenik na poslovnom udjelu
Ana Krile, OIB: 01001255822
Funkcija - ovlaštenik na poslovnom udjelu
Mirjana Krile, OIB: 59476847773
Funkcija - ovlaštenik na poslovnom udjelu
Vjekoslav Vierda, OIB: 86657147846
Funkcija - član društva
Luce Kljunak, OIB: 17574361431
Funkcija - član društva
Ante Jerković, OIB: 58263488058
Funkcija - član društva
Marijan Marinko Filipović, OIB: 54847039275
Funkcija - član društva
Pero Glumac, OIB: 18781300602
Funkcija - član društva
Tomo Paviša, OIB: 65133562828
Funkcija - član društva
Miljenko Šikić, OIB: 27947632581
Funkcija - član društva
Tomislav Garmaz-Zec, OIB: 70113858451
Funkcija - član društva
Andro Vlahušić, OIB: 50223633834
Funkcija - član društva
BISKUPIJA DUBROVAČKA-BISKUPSKI ORDINARIJAT U DUBROVNIKU, OIB: 01437374693
Funkcija - član društva
Božo Svetac, OIB: 99104870428
Funkcija - član društva
LEMAR d.o.o. za trgovinu i ugostiteljstvo, pod MBS: 060108166, upisan kod: Trgovački sud u Splitu, OIB: 69709893035
Funkcija - član društva
Zorica Kolić, OIB: 58100689217
Funkcija - član društva
Branko Bazdan, OIB: 02230585877
Funkcija - član društva
Zvonimir Gverović, OIB: 58421416530
Funkcija - član društva
Josip Mikulić, OIB: 39210434589
Funkcija - član društva
Frano Cetinić, OIB: 65825897269
Funkcija - član društva
Vido Bogdanović, OIB: 81310090741
Funkcija - član društva
Vedran Benić, OIB: 12338136702
Funkcija - član društva
Antun Labaš, OIB: 10909050245
Funkcija - član društva
Nikša Končić, OIB: 96699005799
Funkcija - član društva
Antonio Korić, OIB: 75893693265
Funkcija - član društva
Davor Ogresta, OIB: 72012305905
Funkcija - član društva
Josip Rozić, OIB: 79055295078
Funkcija - član društva
Nikola Brkan, OIB: 12233943922
Funkcija - član društva
Ivo Banac, OIB: 15286193244
Funkcija - član društva
Darko Miović, OIB: 53933763530
Funkcija - član društva
EFCo. d.o.o. za integraciju informatičkih tehnologija, pod MBS: 090003442, upisan kod: Trgovački sud u Splitu, OIB: 06057591658
Funkcija - član društva
BILI COMMERCE društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, pod MBS: 060063925, upisan kod: Trgovački sud u Splitu, OIB: 40274782258
Funkcija - član društva
Karlo Gjurašić, OIB: 29175556117
Funkcija - član društva
Marijo Kraljević, OIB: 61000084807
Funkcija - član društva
VULIX d.o.o. za graditeljstvo, pod MBS: 060076997, upisan kod: Trgovački sud u Splitu, OIB: 21097758020
Funkcija - član društva
APSIDA d.o.o. za projektiranje, inženjering i usluge, pod MBS: 090000147, upisan kod: Trgovački sud u Splitu, OIB: 55791649511
Funkcija - član društva
Ivan Rudenjak - Konoba RAGUSA 2, OIB: 68978694514
Funkcija - član društva
Darinko Iveković, OIB: 20415081173
Funkcija - član društva
Mario Ivušić, OIB: 67711354702
Funkcija - član društva
Ivo Čikato, OIB: 58500286100
Funkcija - član društva
Ante Bilić, OIB: 85320532172
Funkcija - član društva
Ante Korda, OIB: 66987957784
Funkcija - član društva
Barbara Đurasović, OIB: 73422812946
Funkcija - član društva
Željan Konsuo, OIB: 54543860128
Funkcija - član društva
Maja Kulišić, OIB: 83454915653
Funkcija - član društva



Nadzorni/upravni odbor
Ante Jerković, OIB: 58263488058
Funkcija - član nadzornog odbora
MIljenko Miljak, OIB: 65116885455
Funkcija - član nadzornog odbora
Željan Konsuo, OIB: 54543860128
Funkcija - predsjednik nadzornog odbora
Darinko Iveković, OIB: 20415081173
Funkcija - zamjenik predsjednika nadzornog odbora
Ivan Rudenjak, OIB: 68978694514
Funkcija - član nadzornog odbora



Osobe ovlaštene za zastupanje
Barbara Đurasović, OIB: 73422812946
Funkcija - član uprave
Ovlaštenje - direktor, zastupa društvo pojedinačno i samostalno
Ovlaštenje - dana 15.04.2011.g. imenovana odlukom Nadzornog odbora sa početkom obnašanja funkcije od 01.06.2011.g. na vrijeme od godine dana
avatar Igor Legaz
0
 
 
dulist d.o.o. (aktivan)




TEMELJNI PODACI

Matični broj 060273750

OIB 51193411049

Registarski sud
Trgovački sud u Splitu - stalna služba u Dubrovniku

Tvrtka
dulist d.o.o. za novinsko nakladničku djelatnost

Skraćena tvrtka
dulist d.o.o.

Sjedište
Dubrovnik
Riječka 15/b

Pravni oblik
društvo s ograničenom odgovornošću

Temeljni akt:
Izjava o osnivanju od 28.07.2011.g.

Osnivači/članovi društva
Barbara Đurasović, OIB: 73422812946
Funkcija - jedini član d.o.o.

Osobe ovlaštene za zastupanje
Barbara Đurasović, OIB: 73422812946
Funkcija - član uprave
Ovlaštenje - direktor, zastupa društvo pojedinačno, samostalno i neograničeno
Ovlaštenje - ovlast zastupanja započinje s danom 28.07.2011.g.
Maja Kulišić, OIB: 83454915653
Funkcija - član uprave
Ovlaštenje - direktor, zastupa društvo pojedinačno, samostalno i neograničeno
Ovlaštenje - ovlast zastupanja započinje s danom 07.09.2011.g.



Podaci sa http://www.dns.hr

Domena dulist.hr je registrirana (besplatna)

Podaci o korisniku:

dulist d.o.o.
Riječka 15b, 20 000 Dubrovnik, Hrvatska
urednica@dulist.hr

avatar Igor Legaz
0
 
 
INSPEKTOR je odgovorio umjesto mene http://divljaliga.webs.com/apps/blog/entries/show/8916291


avatar fatos bećiraj
0
 
 
meni nije andrija jasan koji se na silu želi učlaniti u udrugu koja će prestat postojat u roku od 30 dana
avatar Igor Legaz
0
 
 
Andrija nije znao da ta ISISAVAJUĆ SKUPINA uopće nije imala predsjednika (ni tajnika) od 26.04.2010. do jednog dana ovogodišnjeg ljeta, dakle oko 14 mjeseci.

Nisam ni ja to odmah znao, ali sam posumnjao, kad je onaj advokat "najavljivao" tužbe protiv mene.

E, onda sam ja kontrirao.


Zaključno, Ante Vlašić se oko 14 mjeseci lažno predstavljao da je "predsjednik" nečega, kako bi na određeni žiro-račun namaknuo preko sto soma kuneja (za to vrijeme).

Prevario je T-COM , INA , ...


U uredu pokrovitelja, najmanje jednu osobu nije prevario. Tamo je imao SURADNIKA (znamo tko je taj), koji će uskoro imati svoju verziju ispričati tijelu istrage.
avatar b/a
0
 
 
e fatoše, fatoše ;)

kad smo već kod učlanjivanja, neka netko priupita vlašića kad ćemo dobit riješenje o učlanjenju, da možemo sudjelovat u izbornoj skupštini ;)
avatar Igor Legaz
0
 
 
Sve ono, o cemu sam pisao prije pola godine, istinito je.

Ukratko, "udruga" Divlja liga Dubrovnik osnovana je 25.04.2010., sa glavnim ciljem da tvrtka Dubrovnik PartneR d.o.o. dobije do jos jedan ZIRO-RACUN .


Od osnivanja do 25.04.2010. lova se isisavala ZAKONITO .

Medjutim, od 26.04.2010. do sredine 2011. lova se isisavala NEZAKONITO .


U tom periodu, od oko 14 mjeseci, dio love isisan je od privatnih tvrtki, a

dio love (OVO JE POSEBNO BITNO ZA KAZNENI POSTUPAK) isisan je iz JAVNIH PRORACUNA !








avatar aha
0
 
 
A tko sve može eventualno biti kriv za kršenje zakona?

Vlašić, Dubrovnik Partner...... Ima li još koga
Morate biti prijavljeni za slanje komentara i odgovora.
Radim....
Poslano
Nije uspjelo